评论:解决“井居”现象最终要靠城市发展

  在北京丽都广场南门西侧的路边草坪有一口井,井下居住着一对乞讨老夫妇,离他们不远处的另一口井下,还住着家有三个孩子的家庭,已经好多年(12月5日《北京晨报》)。

  诸如此类的“井居”、大学毕业生的“蛋居”、城市退休矿工的“穴居”,都是一个现实中保障相对缺乏,城市发展尚存各类短板的反映。

  产生这类令人“心酸”的现实问题,并不是因为发展本身的问题,恰恰是因为发展不够的问题。不得不承认,与30余年前、10余年前的住房保障条件相比,绝大多数人群是获得了实惠的,发展的成果和实惠不应否定。但又恰恰因为发展过程中城市物质文明还远未满足最广大人群的现实需求,城市发展过程中产生了不平衡和不均衡问题造成的。一些人开始享受“高楼美居”,一些人群仍然“蛋居”“蜗居”甚至无立锥之地就是证明。解决这一现象和问题,还得在发展和加速发展中解决。譬如,如果我们有更多的政府提供的公共保障房,不是三年内建设1000万套,而是有更大的财力物力建设几千万套、上亿套政府公共住房,贫弱人群的住房问题会迎刃而解。又譬如,社会继续加速发展,有更多的物质条件建设各类公共保障设施,建立健全各类公共服务机构,对于贫弱人群可以做到“应保尽保”,可以以发展成果更多的回馈发展相对落后的环节,可以更多的条件对贫困人群“拉一把”,“井居”自然销声匿迹。

  城市社会发展不会必然消除贫困、消灭类似的“井居”现实,但社会发展却是解决问题的先决条件,对此应该有清醒认识。就如上述提及的井下居住多年的家庭,是出于省房租的考虑,是想为三个孩子省下教育的钱,由此分析,造成“井居”的其实不仅仅是高房价压力。对于这一带有综合性的社会问题,教育的、医疗的、住房的和社保的等等,哪一项都离不开社会的持续和加速发展。

  回窥发生在首都北京这样的国际大都市的“井居”现象,确实很刺眼也刺痛人心。但这一个别现象的最大警示意义在于,刺激决策者和政策制定者采取更大的决心和信心加速发展,刺激和“鞭策”城市文明发展进一步加速。

关键词:市场动态  

网友观点

我要说两句

person
您好,请登录后进行评论。点击 登录 注册新账号

文明上网,登录评论,所有评论仅代表网友意见,新浪地产保持中立。

快捷导航